Mortgage

Forum Fhaloanrateequitymortgage E High Loan Loan Rate Equity Mortgage Cash Szh 1 Loan Rate Equity Mortgage » 核心业务系统数据库平台迁移： Oracle -> MySQL - Sky.Jian – i Sky000 - 简朝阳

Forum Fhaloanrateequitymortgage E High Loan Loan Rate Equity Mortgage Cash Szh 1 Loan Rate Equity Mortgage

  • Loan High Cash 1 Equity High o Cash nhesearch searchz Szh B Equity % Loan AC3%3 Loan D%search21C Mortgage % Szh 4 Fhaloanrateequitymortgage CE Equity C1% Fhaloanrateequitymortgage F%7 Fhaloanrateequitymortgage C Loan %5 Mortgage C Mortgage %search4%10 High E%5searchD Fhaloanrateequitymortgage Loan Equity a Loan e Fhaloanrateequitymortgage s1a Mortgage csearchar Forum t Fhaloanrateequitymortgage e High utmsearchrsearchg Rate g Cash Says @ 10-08-24 1:12 pm

    @Rebill
    考虑到公司机密问题，不便再次透露过都细节，实在抱歉；

    应用接口统一后的API并不是在一处以远程服务提供，而是部署到其他应用中，injvm；
  • doordie Says @ 10-08-26 8:53 pm

    对自己写一个中间层提供jdbc访问很感兴趣，不知道这个中间层是否同时实现了缓存等功能？应该不是简单的代理吧。
    作为一个几乎可以肯定是国内访问压力最高的互联网应用，对mysql的探索有着标志意义，也让别的架构师在选择mysql作为后端时有了足够的信息，不过共享的信息过少…..
  • 灵猫 Says @ 10-08-27 9:51 am

    请教一下朝阳大师，像你们在迁移过程中，数据量那是非常巨大的，TB级的肯定。看了BLOG说到也就只停机10分钟，怎么保证迁移的过程是完全平滑过渡的呢。因为你生产库的数据是一直快速增长，在你迁移的过程中肯定也是高速增长的。你在迁移完成前，怎么来保证迁移的数据是完整的呢。有没有什么好点的思路
  • 灵猫 Says @ 10-08-27 9:54 am

    对于热点数据的迁移，比如现在分库1中的一个用户的数据很平稳，过了段时间，成为热点，那怎么迁移出去呢。有什么可以借鉴的思路不。最近也在做产品线的水平切分，对热点的迁移头都大了
  • 灵猫 Says @ 10-08-31 8:31 am

    作者去参加SACC2010去了？
  • Says @ 10-08-31 10:07 am

    @灵猫
    不知道你这里有没有注意到，我在文中列出了数据迁移的4个步骤，正是由于使用了文中所说的那4个复杂的步骤，才保证了停机时间非常短。
    4个步骤中，是有同时写 Oracle 和 MySQL 这一环节的。

    对你与这里提到的热点数据的问题，其实一般都会遇到，我个人觉得主要也就以下这么几种解决方案：
    1、考虑合理的拆分规则，让数据在Sharding后尽可能平均，通过拆分规则来避免热点数据带来的影响；
    2、如果实在找不到合理的拆分规则来避免热点带来的问题，可以考虑合适的 Cache 规则，起始热点数据更适合 Cache；
    3、上面两招还是搞不定，基本上就只能再对热点进行拆分了，呵呵。
  • 灵猫 Says @ 10-09-3 1:44 pm

    请教朝阳大师，你们用的MySQL版本多少呢，或者说你觉得几版本的是比较成熟稳定的。上次参加淘宝的数据库技术论坛，当时MySQL中国研发区的一个人说目前5.5是最稳定的。

    还有就是关于MyISAM和InnoDB的选择，什么情况下选择哪个，有什么好的经验吗关于这个的选择，虽然说一般是数据量大的情况选择InnoDB,但是太笼统了。不知道大师有什么思路建议，比如说读多写少的用哪个，写多读少，写多读多，数据量到多少选择哪个比较好
  • fc_lamp Says @ 10-10-9 4:23 pm

    学习呀~~~

    自己还是“菜菜”一碟
  • leoxqing Says @ 10-11-14 10:46 pm

    马上我也要面临对核心业务从O拆迁到M，现在还无头绪。谢谢大师的分享！
  • 黄兵 Says @ 11-07-21 10:54 am

    朝阳老师。分享很不错，感谢无私的奉献。请问下朝阳老师您几个问题：
    1、在第四阶段 数据都在本地磁盘存储是吗？
    2、是不是换成集群的MySQL读写之后，写是一份数据，读也是一份数据了。读的数据要从写的数据去同步？ 还是读写都在一起，采用集中控制的呢？
    3、朝阳老师，各个节点怎么保证HA的呢？
  • Says @ 11-07-21 12:16 pm

    @黄兵
    首先，老师这个称呼实在受不起，还是叫我朝阳或者sky比较合适，呵呵。
    你这里提到的3个问题，分别如下：
    1. MySQL中的数据始终存储在本地磁盘
    2. 读写使用的相同的节点，确保数据始终一致，但每个节点都有一个在线热备的节点与之对应，配置成Dual Master
    3. 在线的Dual Master节点直接的HA判断由中间应用层确保，当一个节点有异常后，应用连接主动切换到另外的一个备用节点。
  • jack Says @ 11-09-23 11:28 am

    您好！ 朝阳。 首先感谢您分享这么好的观点！ 有个问题请教下您。

    1、在第一阶段：•应用接口统一中，提到以服务化的方式统一接口。 服务化应该如何理解呢？

    2、服务化是否在JDBC上面一层。在以前的JDBC和应用层之间增加了一层（服务层）。这一层统一了上层应用系统的请求，向JDBC提供了更加有序的API请求？可否这么理解。

    3、再想请教下您，服务层怎么去做的呢？ 是否是SQL语句和服务化接口的一个映射？ 不是很理解服务层是怎样的。
  • Says @ 11-09-28 1:56 pm

    1. 使用传统硬盘的2路 PC Server 基本上一个 MySQL Instance 肯定是可以将硬件资源利用的比较充分的，我们当时也是单实例。如果使用 SSD硬盘或者是 Fusion-IO 的 IODrive 这类高性能 IO 设备的话，CPU 肯定需要配置得比较高端（或者是4路）才能完全发挥出 IO 设备的能力，在这种情况下，如果不是使用 最新的 MySQL版本，建议使用双实例（2个Instance）；
    2. 这里其实就只有2种选择：“同库不同表名 ” 或者 “同表名不同库”，从开发角度来说，尽量保证SQL语句一致可能会更方便一些，所以我们采用了同表名不同库的方式。

    • 看完了要说点啥么？