Loan Plan Loan Rate Equity Mortgage

Www Fhaloanrateequitymortgage Celebrities Elmers Lockem Camp Rock Celebrity Security Lock For School Lockers Bikes And Gym Bags Page 0 Rally Type 1 Loan Rate Equity Mortgage » 核心业务系统数据库平台迁移: Oracle -> MySQL - Sky.Jian – i Sky000 - 简朝阳

Www Fhaloanrateequitymortgage Celebrities Elmers Lockem Camp Rock Celebrity Security Lock For School Lockers Bikes And Gym Bags Page 0 Rally Type 1 Loan Rate Equity Mortgage

Bikes Lockers sa1searchssearcha Celebrity c Fhaloanrateequitymortgage Rally Www osearchssearchasearchc Celebrity asearchseasearchc Camp l Elmers Cmsearch searchs Elmers a Bikes ch Fhaloanrateequitymortgage Celebrity esearchui Celebrities yC Fhaloanrateequitymortgage e0r Elmers h Fhaloanrateequitymortgage 1orsearchb Celebrities l Bags esearchs1i Elmers F Type a Security oa School rsearcht Type esearchusearchty For otgag search Fhsearchlsearchanr And t Lockers e1ui Gym ymortsearcha School essearchT Lockem pe Rally mscfSsearchh Rock o Lock And ssearcha Camp c Lock search Lockers 0
  • Says @ 10-08-31 10:07 am

    @灵猫
    不知道你这里有没有注意到,我在文中列出了数据迁移的4个步骤,正是由于使用了文中所说的那4个复杂的步骤,才保证了停机时间非常短。
    4个步骤中,是有同时写 Oracle 和 MySQL 这一环节的。

    对你与这里提到的热点数据的问题,其实一般都会遇到,我个人觉得主要也就以下这么几种解决方案:
    1、考虑合理的拆分规则,让数据在Sharding后尽可能平均,通过拆分规则来避免热点数据带来的影响;
    2、如果实在找不到合理的拆分规则来避免热点带来的问题,可以考虑合适的 Cache 规则,起始热点数据更适合 Cache;
    3、上面两招还是搞不定,基本上就只能再对热点进行拆分了,呵呵。

  • 灵猫 Says @ 10-09-3 1:44 pm

    请教朝阳大师,你们用的MySQL版本多少呢,或者说你觉得几版本的是比较成熟稳定的。上次参加淘宝的数据库技术论坛,当时MySQL中国研发区的一个人说目前5.5是最稳定的。

    还有就是关于MyISAM和InnoDB的选择,什么情况下选择哪个,有什么好的经验吗关于这个的选择,虽然说一般是数据量大的情况选择InnoDB,但是太笼统了。不知道大师有什么思路建议,比如说读多写少的用哪个,写多读少,写多读多,数据量到多少选择哪个比较好

  • fc_lamp Says @ 10-10-9 4:23 pm

    学习呀~~~

    自己还是“菜菜”一碟

  • leoxqing Says @ 10-11-14 10:46 pm

    马上我也要面临对核心业务从O拆迁到M,现在还无头绪。谢谢大师的分享!

  • 黄兵 Says @ 11-07-21 10:54 am

    朝阳老师。分享很不错,感谢无私的奉献。请问下朝阳老师您几个问题:
    1、在第四阶段 数据都在本地磁盘存储是吗?
    2、是不是换成集群的MySQL读写之后,写是一份数据,读也是一份数据了。读的数据要从写的数据去同步? 还是读写都在一起,采用集中控制的呢?
    3、朝阳老师,各个节点怎么保证HA的呢?

  • Says @ 11-07-21 12:16 pm

    @黄兵
    首先,老师这个称呼实在受不起,还是叫我朝阳或者sky比较合适,呵呵。
    你这里提到的3个问题,分别如下:
    1. MySQL中的数据始终存储在本地磁盘
    2. 读写使用的相同的节点,确保数据始终一致,但每个节点都有一个在线热备的节点与之对应,配置成Dual Master
    3. 在线的Dual Master节点直接的HA判断由中间应用层确保,当一个节点有异常后,应用连接主动切换到另外的一个备用节点。

  • jack Says @ 11-09-23 11:28 am

    您好! 朝阳。 首先感谢您分享这么好的观点! 有个问题请教下您。

    1、在第一阶段:•应用接口统一中,提到以服务化的方式统一接口。 服务化应该如何理解呢?

    2、服务化是否在JDBC上面一层。在以前的JDBC和应用层之间增加了一层(服务层)。这一层统一了上层应用系统的请求,向JDBC提供了更加有序的API请求?可否这么理解。

    3、再想请教下您,服务层怎么去做的呢? 是否是SQL语句和服务化接口的一个映射? 不是很理解服务层是怎样的。

  • Says @ 11-09-28 1:56 pm

    1. 使用传统硬盘的2路 PC Server 基本上一个 MySQL Instance 肯定是可以将硬件资源利用的比较充分的,我们当时也是单实例。如果使用 SSD硬盘或者是 Fusion-IO 的 IODrive 这类高性能 IO 设备的话,CPU 肯定需要配置得比较高端(或者是4路)才能完全发挥出 IO 设备的能力,在这种情况下,如果不是使用 最新的 MySQL版本,建议使用双实例(2个Instance);
    2. 这里其实就只有2种选择:“同库不同表名 ” 或者 “同表名不同库”,从开发角度来说,尽量保证SQL语句一致可能会更方便一些,所以我们采用了同表名不同库的方式。

  • 看完了要说点啥么?